Тест фильтра для воды Барьер Grand NEO

Достоинства: уверенное второе место по доочистке от хлора и тяжелых металлов, хорошие показатели умягчения воды даже не предназначенной для этого кассетой, самый простой и удобный индикатор ресурса, доступность очистки.

Недостатки: латинские обозначения месяцев на индикаторе ресурса.

 

 

Кувшин — 450 руб.,

Сменный картридж — 160 руб.

СТРАНА-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: Россия.

ОБЪЕМ ОЧИЩЕННОЙ ВОДЫ: 2 л.

ОБЪЕМ ВОРОНКИ: 1,7 л.

РЕСУРС СМЕННОЙ КАССЕТЫ: не более 350 л.

СРОК СЛУЖБЫ СМЕННОЙ КАССЕТЫ: не более 3 месяцев (учитывая нестабильное качество водопроводной воды, рекомендуется менять кассету каждый месяц), не более 90 дней для 1 человека, 60 дней для 2 человек, 30 дней для 3—4 человек.

ФИЛЬТРУЮЩАЯ КАССЕТА: «Барьер Стандарт» для доочистки водопроводной воды без ярко выраженных признаков загрязнения отдельными веществами. Не предназначена для уничтожения бактерий и вирусов и специальной очистки от железа и солей жесткости. Состав: кокосовый активированный уголь, обработанный серебром; ионообменная смола.

СРОК СЛУЖБЫ КУВШИНА: 5 лет.

ГАБАРИТЫ: 250х270х130 мм.

МАССА: 835 г.

ЦВЕТ: антрацит, нефрит, ультрамарин, рубин, янтарь.

 

Эргономика и удобство

Общее впечатление

Кувшин плоский — это оптимальнее, чем круглый или овальный: занимает меньше места на столе или в холодильнике. Кувшин смотрится мило и современно, особенно подкупает богатый выбор цветов, позволяющий вписать фильтр в интерьер любой гаммы. На кувшине есть градуировка объема воды с шагом 250 мл.

Кассета (фильтрующий картридж)

Цилиндрической формы, с резьбой для завинчивания, что исключает протекание неочищенной воды в емкость. Картридж без труда извлекается и ставится на место, резьба с легким ходом. Для специальной очистки от железа и солей жесткости производитель предлагает соответствующие кассеты «Железо» и «Жесткость».

Ручка

Форма продумана: имеет закругленный захват и удобно ложится в ладонь. Внутренняя сторона выполнена из нескользящего пластика.

Крышка

Ее внутренние бортики защищают содержимое от пыли и не дают крышке вываливаться при наклоне кувшина: придерживать ее во время наливания воды не придется. Отметим удобную ручку крышки: благодаря большому захвату она легко снимается.

Индикация замены кассеты

Механический календарный индикатор встроен в крышку и всегда на виду. Он позволяет выставить с обратной стороны крышки любой из 12 месяцев и числа с шагом в 5 дней (1-е, 5-е, 10-е число и так далее) и совместить дату установки с количеством человек в семье (1-4).

Когда все параметры заданы, на внешней стороне крышки появится примерная дата замены кассеты. На наш взгляд, это оптимальный вариант: не сломается, не запотеет, никуда не денется. Есть и недостатки: цифры и буквы бледноваты и мелковаты, а названия месяцев на латинице.

 

Результаты теста

1. Заявленное производителем качество доочистки воды.

Производитель предупреждает в инструкции, что протестированный картридж не предназначен для очистки от железа и солей жесткости, — для этого он рекомендует использовать специально разработанные фильтрующие модули. На сайте производителя заявлена очистка от свободного и активного хлора 100 %, а эффективность очистки от тяжелых металлов не указана.

2. Доочистка от катионов железа.

В первой контрольной точке (50 л) содержание в модельном растворе катионов железа снизилось с 0,48 мг/дм³ до 0,22 мг/дм³, что существенно ниже ПДК (0,3 мг/дм³). Гораздо эффективнее оказался «Аквафор» (менее 0,005), немного сильнее — «Гейзер» (0,18). Во второй контрольной точке (100 л) показатель улучшился относительно результатов первой контрольной точки (0,16), но ухудшился по отношению к результатам остальных участников теста. В последней контрольной точке (150 л) содержание в модельном растворе катионов железа снизилось с 0,48 до 0,33 мг/дм³, что превышает ПДК. Сходные результаты показали все конкурсанты, кроме «Аквафор» (0,17).

Вывод: покупка картриджа «Барьер Стандарт» для доочистки от железа бесполезна: производитель выпускает для этих целей только специально разработанные кассеты.

3. Доочистка от солей жесткости.

В первой контрольной точке содержание в модельном растворе солей жесткости снизилось с 7,5 до 5,9 °Ж, что ниже ПДК (7,0 °Ж), однако все тестируемые образцы обогнали данный картридж на этом этапе. Во второй контрольной точке показатель улучшился относительно результатов первой контрольной точки (5,5), но конкуренты также показали себя очень хорошо (Brita — 3,8, «Гейзер» — 3,7, «Аквафор» — 4,3). В последней контрольной точке показатель общей жесткости составил 6,5, что на 0,5 ниже ПДК.

Вывод: хотя картридж и не предназначен для умягчения жесткой воды, он все равно способен справиться с превышенной ПДК солей жесткости, во всяком случае, до середины своего ресурса.

4. Доочистка от катионов меди.

В первой контрольной точке содержание в модельном растворе катионов меди снизилось с 1,02 до 0,044 мг/дм³, что в десятки раз ниже ПДК (1,0 мг/дм³). И снова эффективнее оказался «Аквафор» (менее 0,005), немного сильнее — «Гейзер» (0,027), а вот Brita осталась немного позади: 0,048. Во второй контрольной точке показатель снизился (0,065), но «Гейзер» и Brita уже остались позади (0,07 и 0,08 соответственно), а «Аквафор» по-прежнему держал предыдущий показатель. В последней контрольной точке содержание в модельном растворе катионов меди снизилось с 1,02 до 0,15 мг/дм³, что все равно существенно ниже ПДК и является очень хорошим показателем. Результаты «Аквафор» лучше — 0,07, а у Brita и «Гейзер» хуже — 0,22 и 0,183 соответственно, но стоит учесть, что для Brita это показатель при полной выработке ресурса.

Вывод: прекрасный уровень очистки от катионов меди, а значит, и других тяжелых металлов.

5. Доочистка от хлора.

В первой контрольной точке содержание в модельном растворе хлора снизилось с 0,83 до 0,11 мг/дм³, что примерно в 3—5 раз ниже ПДК (0,3—0,5 мг/дм³). И снова — уверенное второе место следом за «Аквафор» (0,03), а позади Brita (0,16) и «Гейзер» (0,22). Во второй контрольной точке показатель значительно улучшился (0,08) и приблизился к лидеру (по-прежнему 0,03). Интересно, что при этом Brita удержала свой результат (0,16), а вот «Гейзер» существенно ухудшил (0,41). В третьей контрольной точке — заслуженное «серебро» (0,24) следом за «Аквафор» (0,18). «Бронза» у исчерпавшей ресурс Brita (0,36), а четвертое место занял «Гейзер» (0,46) — но и это в пределах ПДК.

Вывод: с доочисткой от хлора данный картридж справляется хорошо, постепенно снижая эффективность с расходом ресурса, что естественно.