Стирка ультразвуком: миф или реальность.

29 апреля 2005

Новый портал о бытовой технике: тесты, новинки, цены, обзоры, советы, акции, рецепты

Ультразвуковые стиральные машинки сейчас активно рекламируются и расхваливаются буквально на каждом углу. Ведь, по словам производителей, «такие характеристики, как дешевизна и компактность, делают их идеальными стиральными машинками для дачников и огородников». Но стоит ли «покупаться» на эти обещания? И насколько оправдана покупка подобного «чуда»? Это мы и решили выяснить путем простого эксперимента.

ЧТО МЫ НЕ ТЕСТИРОВАЛИ

1) Мы не стали сравнивать ультразвуковую стиральную машинку с машиной-автоматом и стиральной машиной активаторного типа.

Преимущества последних, на наш взгляд, очевидны. Хотя некоторые из производителей ультразвуковых машинок и заявляют, что подобное устройство «даже если у вас есть обычная стиральная машина, станет прекрасным дополнением к ней, если нет — полностью заменит ее». Вряд ли ультразвуковая стиральная машинка, которая согласно инструкции менее 2 кг белья отстирывает примерно за 60 минут, может заменить стиральную машину любого типа. Ведь за это же время стиральная машина не только отстирает то же количество белья, но и прополощет, отожмет. Выполнение трех этапов стирки против одного за одинаковое количество времени делает данное сравнение, на наш взгляд, нецелесообразным.

2) Перед нами также не стояла задача проверки антибактериального и антигрибкового эффекта стирки ультразвуком. Здесь нам придется положиться на заверения производителей в наличии оного.

Не могу не отметить, что по данному поводу говорится в некоторых инструкциях — «100% дезинфекция! Этого не может обеспечить ни одна стиральная машина в мире». С этим утверждением мы готовы поспорить, так как уже в конце августа 2004 года одна из крупнейших компаний по производству бытовой техники представила на российском рынке стиральную машину с дезинфицирующими и антибактериальными свойствами, обеспечивающими 100% эффективность по уничтожению имеющихся бактерий (см. «Потребитель. Бытовая техника» №31/2004, стр. 8).

3) В силу ограниченности наших технических возможностей мы не смогли проверить такой важный показатель, как «потребляемая мощность», и в этом случае мы предлагаем вам верить производителю.

ГДЕ МЫ ТЕСТИРОВАЛИ

Наш тест мы решили провести в домашних условиях. А точнее, в обычной ванной комнате типовой квартиры.

ЧТО И КАК МЫ ТЕСТИРОВАЛИ

Мы разложили загрязненные куски материи в четыре таза для стирки по следующему принципу:
1) Замачивание с использованием дорогого порошка для ручного отстирывания (Tide (P&G)). Участие именно этого средства объясняется тем, что при тестировании «Потребителем» порошков для ручной стирки он заслужил самой высокой оценки (см. «Потребитель. Бытовая техника» №9 2003 г. или сайт www.potrebitel.ru).
2) Замачивание с использованием дешевого порошка для ручного отстирывания (Tix (P&G)).

3) Стирка ультразвуковой машинкой с использованием Tide.

4) Стирка ультразвуковой машинкой с использованием Tix.

Мы сравнили работу ультразвукового устройства для стирки «Пони» и ручное отстирывание. Для отстирывания мы приготовили 4 небольших куска хлопчатобумажной белой ткани.

На них мы нанесли ряд самых распространенных загрязнителей:

• шоколад;

• нерафинированное подсолнечное масло;

• губную помаду;

• пыль.

Первоначальная температура воды — 50 °С. Отметим, что согласно инструкции к ультразвуковому устройству для стирки необходимо «сильно загрязненные места предварительно намылить мылом». Поэтому те кусочки ткани, которые должны были стираться машинкой, мы дополнительно обработали отбеливающим мылом Duru. Мы только намылили ткань, но не застирывали.

Наш эксперимент продлился 2 часа, в течение которых мы трижды переворачивали ткань. Этой процедуры требовала инструкция к машинке («в процессе стирки рекомендуется 2-3 раза перевернуть белье в емкости»), и, чтобы сравнять условия, мы проделали это действие со всеми четырьмя экземплярами, участвующими в тесте.

Обратим ваше внимание, что мы не терли руками ни те куски материи, которые отстирывались ультразвуковой стиральной машинкой, ни те, что просто лежали в порошке.

Через два часа все куски ткани мы вынули из мыльного раствора и, не отжимая, повесили сушить.

КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МЫ ПОЛУЧИЛИ

1. Самым чистым оказался тот кусок ткани, который подвергся стирке ультразвуковой машинкой с порошком Tide.

Из всех пятен плохо отстиранной оказалась помада: на ткани остался небольшой, но заметный след. Трудно различимым, небольшим пятном остался на ткани шоколад. А вот пыль и подсолнечное масло исчезли без остатка.

2. Чуть хуже оказался отстиран экземпляр, который мы тестировали той же машинкой, но с использованием дешевого порошка.

На этом куске материи после проведения эксперимента мы обнаружили довольно тусклый, но уверенный след от помады и малозаметное пятно от шоколада. Как и в предыдущем варианте, масло и пыль отстирались.

Худшие результаты показали экземпляры, которые мы просто замачивали в порошке. Однако и в этих случаях подсолнечное масло и пыль не оставили на ткани ни следа. Таким образом, о степени отстирывания мы судили по пятнам от шоколада и помады.

3. Эти загрязнения отстирались лучше на ткани, которая замачивалась нами в Tide.

От шоколада остался тусклый, еле заметный след, а вот помада практически не сошла с ткани.

4. Самые плохие результаты оказались у экземпляра, который замачивался в растворе Tix.

След от помады остался не тронутым, мыльный раствор на него не повлиял, а пятно от шоколада практически не потускнело.

ВСЕ ПЯТНА НЕ ОТСТИРАЛИСЬ НИ НА ОДНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ!

Ирина, 26 лет, менеджер

«Я уже целый год пользуюсь ультразвуковой стиральной машинкой. И думаю, что для меня это была пустая трата денег. Я живу в очень напряженном ритме — ухожу на работу в 8 утра и возвращаюсь зачастую только в 10 вечера. Времени на стирку в будни остается не так уж много. Большие вещи я предпочитаю стирать в машине-автомате. А вот нижнее белье и свитера пробовала стирать ультразвуковой машинкой. Однако это требует много времени и без предварительного застирывания особого эффекта нет. Лично для меня быстрее все сделать руками. А такие вещи, как джинсы, прежде чем стирать этой машинкой, приходилось замачивать на целые сутки, а потом еще и дополнительно застирывать сильно загрязненные места».

КАКОЙ ИТОГ МЫ ПОДВЕЛИ

Более хорошие результаты мы получили у тех кусочков ткани, которые в процессе тестирования подверглись стирке с использованием ультразвуковой машинки. На наш взгляд, в данном случае это не удивительно, так как, если вы помните, мы использовали еще и мыло.

Из процесса стирки мы полностью исключили затраты собственных сил (заметьте, речь идет только о стирке, в это понятие не вошли полоскание и отжим). А это обстоятельство может сыграть решающую роль для людей пожилого возраста и людей с ограниченными физическими возможностями, а также для тех, кто страдает каким-либо видом аллергической реакции. Потратив деньги на ультразвуковую стиральную машинку, чья стоимость несравненно меньше стоимости машинки-автомата, они имеют возможность избавить себя от утомительного застирывания, что для многих из них просто не под силу. Правда, отжимать вещи придется вручную.

КАКИЕ ВЫВОДЫ МЫ СДЕЛАЛИ

1. В ходе нашего эксперимента мы получили доказательства эффективности стирки с использованием ультразвуковой стиральной машинки. Но для стирки нам понадобилась 2 часа, дорогостоящий порошок и отбеливающее мыло. По сравнению с этим простое замачивание загрязненной ткани в дорогостоящем порошке показало ненамного худший результат.

Однако если вместо замачивания применить к белью застирывание с использованием того же порошка и мыла, мы получим тот же эффект, что и в случае со стиркой ультразвуковым устройством. Только вот времени при этом потратим гораздо меньше.

2. Важно, что использование дорогостоящего моющего средства при любом из проведенных нами видов стирки гораздо эффективнее порошка низкой ценовой категории.

3. По итогам нашего эксперимента можно сделать вывод, что данное устройство вряд ли хорошо справится с сильно загрязненными вещами. Либо для их отстирывания ультразвуковым устройством потребуется много времени + дорогой порошок и мыло. Иными словами, без дополнительных затрат не обойтись. Об этом говорят даже сами производители: «если у вас сильно загрязненные вещи, которые по какой-то причине вы давно не стирали, рекомендуется повторная стирка, непосредственно после первой. Другими словами, вам нужно заменить воду и добавить новое количество стирального порошка. Рекомендуется увеличить продолжительность как первой, так и второй стирки, а также количество моющего средства».

Таким образом, сфера применения этой машинки, на наш взгляд, сужается до использования ее только для стирки малозагрязненного белья желательно небольших размеров.

СТОИМОСТЬ СТИРКИ

Татьяна, 65 лет, пенсионерка

«Для меня ультразвуковая стиральная машинка стала просто спасением. Пользуюсь ей уже 1,5 года и очень довольна. Денег на машину-автомат у меня никогда не было, и проблему со стиркой постельного белья мне помогают решать мои родственники, у которых дома стоит автоматическая стиральная машина. А вот для белья по мелочи использую ультразвуковое устройство, и оно меня сильно выручает. Пока белье стирается, я успеваю переделать массу домашних дел. Порой даже забываю о том, что затеяла стирку, но это даже лучше — чем дольше идет стирка, тем чище мое белье. При покупке этой машинки меня привлекло именно то, что мне наконец-то не придется стирать руками, от чего я быстро устаю и потом долго восстанавливаю кожу рук».

Давайте посчитаем, сколько может стоить эффективное отстирывание. Мы предлагаем вам сравнить стоимость стирки с использованием ультразвукового устройства для стирки и простое застирывание с применением порошка.

1. Ультразвуковая стиральная машинка (средняя стоимость — 1500 руб.) + дорогостоящий порошок (по цене от 30 до 40 руб.) + отбеливающее мыло (стоимостью 10-15 руб.). Срок службы стиральной машины — 5 лет. Это 1826 (7) дней.

При ежедневном использовании стоимость одной стирки машинкой примерно 0,82 рубля. Стоимость стирки Тide — 3,6 рубля (по итогам теста см «Потребитель. Бытовая техника» № 9, 2003 год) + мыло + расход электроэнергии.

2. Ультразвуковая стиральная машинка (средняя стоимость — 1500 руб.) + порошок по низкой цене (от 10 до 15 руб.) + отбеливающее мыло (стоимостью 10-15 руб.).

Итого, 0,82 рубля + 1,62 (стоимость одной стирки порошком Tix, рассчитанная из того, что пачки порошка хватает на 8—9 стирок) + мыло + расход электроэнергии.

Электроэнергия и мыло в первом и втором случае тратятся одинаково. Поэтому разница в цене складывается из разницы стоимости средств для стирки.

3. Затраты только на дорогостоящий порошок (по цене от 30 до 40 руб.) — 3,6 рубля.

4. Затраты только на порошок низкой ценовой категории (от 10 до 15 руб.) — 1,62 рубля.

ОСОБЕННОСТИ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ СТИРКИ

Плюсы стирки с использованием ультразвуковой стиральной машинки:

• антибактериальный и антигрибковый эффект;

• не деформирует ткани, не портит форму изделий;

• устройство экономно в энергопотреблении;

• компактность и легкий вес машинки;

• возможность использования как металлической, так и пластмассовой емкости для стирки;

• работа с прибором не требует определенных навыков.

1. Принцип действия ультразвукового устройства для стирки.

Стандартное ультразвуковое устройство для стирки состоит из соединенных гибким проводом блока генератора, вырабатывающего электрические импульсы, и пьезоизлучателя, преобразующего эти импульсы в ультразвуковые волны определенной формы и интенсивности, которые создают в моющем растворе ультразвуковые колебания. Ультразвук, в свою очередь, при стирке производит отделение грязи от волокон ткани на молекулярном уровне, дополнительно очищая ее изнутри. В Интернете при желании можно найти схему ультразвуковой машинки с предложением открыть свое производство этих приборов.

2. Особенности стирки:

• продолжительность стирки от 60 минут до 8-10 часов;

• в процессе стирки рекомендуется 2-3 раза перевернуть белье в емкости;

• если белье с помощью этой машинки стирается в ванной, то рекомендуется перекладывать машинку;

• не требует специальной емкости для стирки, можно использовать как металлическую, так и пластмассовую емкость.

3. Нюансы:

• небольшая длина провода прибора требует удлинителя для соединения устройства с розеткой;

• с помощью машинки можно и полоскать белье;

• данное ультразвуковое устройство можно также использовать для обеззараживания воды.

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ

Минусы стирки с использованием ультразвуковой стиральной машинки:

• продолжительность стирки от 1 до 8 часов;

• требует затрат по крайней мере на 2 моющих средства;

• не приспособлена для стирки вещей больших размеров за малое количество времени;

• не приспособлена для отстирывания сильных загрязнений без дополнительных затрат;

• вопреки уверениям производителей производит шум при работе;

• требует определенную температуру моющего раствора, которую придется устанавливать вам;

• неудобна в эксплуатации — из-за небольшой длины провода для соединения прибора с розеткой требуется удлинитель;

• высокая цена устройства.

Итак, с одной стороны, мы имеем средство для стирки при малом энергопотреблении. Это компактное и легкое устройство призвано отстирывать белье без нашего участия за определенное количество времени, которое мы можем потратить на другие дела. От нас требуется только несколько раз перевернуть белье в тазу и отжать наши вещи, так как ультразвуковая стиральная машинка предназначена и для полоскания тоже. Одежда при этом не страдает от трения, а кожа рук не вступает в контакт с водой и стиральным порошком (за исключением тех моментов, когда нужно переворачивать белье или перекладывать машинку).

С другой стороны, это достаточно дорогостоящее устройство, которое отстирывает далеко не всякое загрязнение. Сильная степень загрязнения ей под силу только при условии наших дополнительных затрат на моющие средства и наличие большого количества времени. Людей, живущих в динамичном ритме, вряд ли устроит многочасовая стирка и необходимость периодически переворачивать белье. Кроме того, ведь еще придется менять воду для полоскания, а затем отжимать постиранную вещь. Хорошо, если стирка происходит в тазу, а если вы стираете одеяло в течение суток, то как принимать ванну? При всем этом не всегда розетка находится в непосредственной близости от ванной комнаты, а использование удлинителя может создать проблемы при перемещении по дому.

Целесообразность данной покупки вам придется оценить самим, мы лишь постарались представить вам все плюсы и минусы данного устройства. Но каждые обстоятельства индивидуальны, и это не позволяет нам навязывать нашим читателям какое-либо одно мнение. В конце концов дачный сезон у каждого свой, и именно вам решать, как лучше справиться с такой проблемой, как стирка.

29 апреля 2005

Комментарии

г
24.10.2012
0
Как мы тестировали:
Устройство для тестирования было любезно предоставлено представителями производителя в Москве. В качестве тестовых образцов мы использовали лоскутки хлопчатобумажной ткани с четырьмя видами загрязнений:
Сажа и пепел с машинным маслом;
Красное вино;
Трава;
Кетчуп.
Каждое из загрязнений равномерно наносилось на образец, после чего образец высушивался. После этого образцы были разрезаны на одинаковые полоски для проведения испытаний.
В качестве тестовых заданий мы решили попробовать следующие варианты стирки:
Стирка с порошком и без (в обоих вариантах – с «Ретоной»);
Замачивание с порошком и без (без «Ретоны»);
Стирка в машине-автомате.
Параметры испытаний
Размер тестируемого образца ткани – 15x7, 5 см.
Вес тестируемого образца ткани – 7, 5 г.
Каждый раз стиралось по 4 образца с разными загрязнениями. Объем воды – 2, 5 л.
Количество порошка – 40 мл (в соответствии с рекомендациями на упаковке для ручной стирки и сильно загрязненного белья).
Температура стирки – 40° С.
Время стирки 16 часов. Этого времени должно было вполне хватить, для проявления эффекта стирки.
Стирку в машине-автомате мы производили при той же температуре (40° С). Дозировка порошка – в соответствии с инструкцией на упаковке. Время – соответствующее выбранной программе стирки для «цветного белья и смешанных тканей».
Мы проверили работоспособность стиральной машины и, убедившись, что все в порядке, начали эксперимент.
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА
Через 16 часов мы отключили «Ретону». Поскольку стирку с «Ретоной» и без нее мы осуществляли одновременно, то могли сравнить результаты. Вода в тазиках выглядела одинаково. Не обнаружив визуальной разницы в высушенных образцах, мы решили провести еще два испытания, замачивая и стирая с «Ретоной» без использования порошка. Возможно, в таком эксперименте влияние «Ретоны» проявится более значительно.
С результатами испытаний можно ознакомиться на фотографиях. На каждой из фотографий последовательно разложены соответственно нестиранный образец, замоченный без порошка, отстиранный «Ретоной» без порошка, замоченный с порошком, отстиранный «Ретоной» с порошком, и, наконец, выстиранный машинкой-автоматом.
Что мы видим? Машина-автомат, как и предполагалось, вне конкуренции. Стиральная машинка, заметим, умышленно использовалась весьма средненькая по своим параметрам. То, что она все отстирала – результат вполне ожидаемый, никто на лавры полногабаритной стиральной машины и не претендовал.
Что касается остального… Как говорится, есть две новости. Первая, нас приятно удивило качество замачивания. Мы не ожидали, что два загрязнения из четырех (кетчуп и красное вино) практически «сойдут на нет», а третье (масло с сажей) настолько сильно посветлеет. Вторая новость – образцы, подвергнувшиеся обработке «Ретоной», не отличимы от тех образцов, которые просто замачивали.
ОПРАВДАНА ЛИ ПОКУПКА?
Покупка устройств типа «Ретоны» может быть оправдана в случае, если есть показатель, по которому стирка с ней предпочтительна. Мы постарались найти такой показатель. Очевидно, этим показателем не может быть время стирки. На стирку 1 кг белья потребуется не менее двух часов. Стиральная машина постирает сразу 5 кг… и через пару часов выдаст уже хорошо отжатое, практически сухое белье.
Не сэкономишь и на простоте использования. Мороки с «таблеткой» существенно больше, чем со стационарной стиральной машиной. Нет выигрыша также и перед замачиванием и ручной стиркой. Слабые загрязнения великолепно отойдут и без «Ретоны», а особенно грязные места все равно придется застирывать, полоскать, отжимать.
Экономичность в использовании стирального порошка? Отнюдь. На 1 кг белья рекомендуется заливать 20-30 л воды, чтобы белье свободно плавало. Это подразумевает расход 100-150 г порошка на 1 кг белья. Примерно столько же расходует стиральная машина на 5 кг белья. По сравнению с ручной стиркой выигрыша также не получится, поскольку при ручной стирке вы используете те же 20- 30 литров воды и соответствующее количество порошка на 3-4 кг белья. Еще один довод, используемый в рекламе – покупка для стирки на даче – также оказывается несостоятелен. В этом случае гораздо более разумной является покупка небольшой активаторной стиральной машины стоимостью $100-150.
Таким образом, как бы нам этого ни хотелось, разумного применения и веских аргументов для приобретения ультразвуковой стиральной машины мы обнаружить не смогли.
Тем не менее, наверняка есть люди, которые пользуются «Ретоной». И некоторые из них могут быть даже довольны. В чем секрет? Как мы убедились, неплохих результатов можно добиться, используя такой метод стирки как «замочить надолго». Если бы не этот пресловутый тазик с просто замоченным бельем, мы бы наверняка подумали, что столь заметный эффект достигнут благодаря «Ретоне».
домохозяйка
03.11.2012
0
Запорожец тоже машина - но Мерседес лучше. Так и про УЗ стиралки; их делает много фирм и среди них есть и запорожцы и Мерседесы. Так вот зайдите на этот сайт: http://clean.greenmaster.biz/volcano/faq.php#11 - и узнайте разницу. А Мерседесом среди них, и притом единственным является "VOLCANO"!
валерий
24.11.2012
0
Моя мама купила (из-за ежедневной рекламы) и говорит что очень довольна (похоже стирает телепатией), но то что рукам легче это точно, психическое здоровье же не поддается оценке - улучшение на лице.
Александр
17.01.2013
0
5 лет назад занимался эксперементами... Ещё со школы известно, что ультразвук может много, стирает, и смешивает всё (эмульсии). У меня была цель - стирка за 5-10 минут. Ясно, нужна мощность , а не какие то 4-5 ватта. Трансформатор 30 В, 400 Ватт, 2 параллельные обмотки провод 1.6 мм. Обмотки запаралелил. Выпрямитель с сглаживающим конденсатором, 2 параллельно работающие КТ827А, на радиаторе с книгу размером, ферритовое кольцо в качестве повышающего вч трансформатора до 100 В (рабочее напряжение мощных излучателей) и на выходе чёрный посеребрённый пьезоизлучатель, герметизированный эпоксидкой, мощный, с чистым размером с консервационную крышку, 3 мм толщиной.
Всё это дело управлялось генератором на 561 ЛА7. Много читал о различных УЗ устройствах, эффектах, применении, возможностях, и..делал..
Для визуальности обрезал 3л банку, т.к. излучатель не влазил в горлышко.
НО !!! УЗ (может)должен рвать любое загрязнение без моющих средств, в воде комнатной температуры. (Поищите, он нагары типа сковородочных рвёт!). Не говоря уже о маслах и прочем.
На выходе генератора был подключен частотомер, осциллограф. На выходе выпрямителя - амперметр, шунтировал под 15 А, - свой блок питания 0-24 В 6 А не потянул просто. Эффектов насмотрелся много, шумовых, визуальных, порой казалось банка разлетится. Частоты 20 - 100 кГц. При работе ПЭ напоминает конденсатор. Имеет ёмкость, ток не проводит. Любой конденсатор малым током заряжается долго, а чтобы мгновенно, частота требует (!) - должен большой ток, и мощное питание...
Интересные вещи; опускаю в воду пепел сигареты, аккуратно, не кроша. Включаю питание .. пепел в пух. Ещё например, неподвижная вода в ведре, включаю, - мгновенно начинает двигаться вся вода в ведре, не как от какой либо мешалки,- раскручивается постепенно, увлекая другие слои воды. Т.е конкретно ударный эффект.
НО!!! мазутную ветошь брать не хочет..... :((((......
.... и вот как то зовёт жена кофе попить,(отрывает , блин, от процесса). Вывожу на частоту с малым потреблением тока, чтоб не сгорело без контроля.. (токи от 1А до резкого КЗ, выход трансформатора садится до 24 В !!! и резкий нагрев транзисторов. ..сколько наменял..).. и быстро иду , да, в таз с излучателем , в простую воду, положил до половины мазутное полотенце, бывшее цветное, махровое... и убежал пить кофе. Минут 5, а может и 4 - возвращаюсь и офигеневаю, вода мутная, а часть полотенца, что лежала в тазу - как новая, цвета полотенца не тронуло. ..... Конечно, записал все показания, частоты, ... для сборки агрегата в корпус.
Собрал, но не нашёл ..... , и как то забросил это дело...
Известно теперь;
- ПЭ меняет (увеличивает)свою резонансную частоту при погружении.!!!!
- ферритовое кольцо, количество витков обмоток ,их способ, задают так же резонансную частоту этого ВЧ трансформатора
- и самое сложное - совместить резонансы этих систем, но по излучателю !
- исходя из этого, с самого начала излучатель должен быть на одной глубине, чётко фиксированной , и в одном положении. Строго!!!
- и, попробуй залить ПЭ эпоксидкой, с толщиной стенок порядка 1-2 мм, с выводом проводов, идеально герметично.. Даже с этим повозиться придётся, может и не раз...
Вот так. Рвать может всё. И быстро. Но мороки много.
(система уходила в резонанс, с малым током потребления , около 2А на частотах около 40 и 70 кГц). Становится почти бесшумной. Т.е, для эксперементов нужен трансформатор и детали с хорошим запасом мощности, ну а если получится, - можно поставить минимално подходящий, ну и детали все, так же...
Но есть ещё проблемма.!! Диапазон частот (20кГц - 100кГц) всё таки огромен... И на любой (каждой) частоте нужно подождать 2-3 минуты, для обнаружения эфекта, если он ещё будет.... Кроме сборки схемы, 2 - 3 дня , это ещё и поиск частоты, недели... Да и ВЧ транс, куча отводов, перемотки... Очень сложное и затяжное дело..
Только не пытайтесь меня переубедить в никчемности УЗ стирки...Сам видел потрясающий эффект.
(Я не говорю о Ретонах. Шайбы для хоккея из них получаются неплохие. Конечно, любая вибрация всё таки содействует ... ).
Пьезоэлемент в эпоксидке валяется, ждёт может случая..
Такая вот история...
Светлана
12.11.2013
0
Ультразвуковое устройство -"Ретона" у меня 5 лет. Постирала два раза. Эффект, как от замачивания белья в качественном порошке. Стираю в течении 20 лет вручную, считаю, что не автоматические стиральные машины, ни активаторного типа, ни УК не отстирают так как сильные руки трудолюбивого человека. Тем более это неплохая гимнастика для спины и кистей рук. Кому то надо зарабатывать на стиральных изобретениях. 1000000, 30000000,5000000 Не то время, сейчас все дорого и мудрая хозяйка позаботится о хорошем питании, а не о том, что ломается, ржавеет и почти яко бы стирает.
Светлана
07.05.2015
0
Ретону купила в 2008 г. С того момента не разу ее не испытала. Все мои друзья и знакомые посмеиваясь говорили Выброси ее и купи нормальную стиральную машину типа Атлант Думала выброшу Ретону или подарю кому нибудь Слава Богу, что этого не сделала. Более 20 лет стирала руками Как то заглянула в гости к соседке, а ее сожитель заходит в комнату, повернулся ко мне спиной и говорит: Смотри. Я глядь, на футболке большие дыры с грецкий орех, я говорю: Виктор Иванович, что за дыры, моль поела? Он мне какая моль, это стиральная машина Атлант прогрызла
Только в этом 2015г. я попробовала впервые постирать джинсовую юбку УЗ машинкой. Юбка была грязная, как куцый хвост у дворовой собаки, налила горячей воды в ведро, немного стирального порошка и погрузила юбку предварительно намоченную и намыленную хозяйственным мылом, включив Ретону. Через час стирки, мыльную воду слила, залила чистой водой юбку, вновь включила Ретону для полоскания. После юбку отжала и повесила сушить На утро взглянула на постиранную вещь и была просто в восхищении, ни одного пятнышка, чистота и свежесть. Хорошо что я свою помощницу ни кому не отдала.
Скажу очень откровенно: Ни одна стиральная машина с разными функциями не годятся даже в подметки УЗ машине Ретона. Компактная, можно и на даче пользоваться и брать в командировку,
Атланты и тому подобное портят белье, а какой расход воды и электроэнергии, так же нужно тратить деньги на средства, защищающие от известковых отложений.
Георгий
18.05.2015
0
Все таки обстирывает, если никуда спешить не надо, то самое то.
Влад
19.07.2015
0
Купил "Колибри" в 2001 г. Вышла из строя в 2015 г. Все это время стирал 1 час с замачиванием 2 часа с самым дешевым стиральным порошком "Пемос", в одном моющем растворе три последовательные закладки - белое, цветное, темное. Рубашки, носки - идеально, постельное белье, полотенца надо все-таки периодически отбеливать (кипятить). Грубые ткани - очень хорошо. Стирал пальто, куртки, одеяла - очень хорошо. При сильных загрязнениях и большом весе - одна закладка и увеличенное время замачивания и стирки, опытным путем, просто смотрел, отстиралось или нет. Пятна отстирываются, но не всегда с первого раза и не всегда хорошо. Пришлось три года стирать ежедневно из-за ухода за лежачим больным, если бы не "Колибри", то разорился бы.

Основной и очень существенный недостаток по сравнению с ручной стиркой - при стирке ультразвуковой машинкой (я думаю, не только "Колибри", но и любой другой) из ткани выбивается-вытрясается не только грязь, но и все, что плохо держится. Из рубашек из смесовых тканей вытрясается хлопок, остаётся синтетика, ткань становится очень тонкой, пуховые вещи остаются без пуха, шерстяные - тоже заметно истончаются и грубеют на ощупь, хлопчатобумажные истончаются не так заметно, но всё-таки изнашиваются быстрее.

Второй недостаток - цикл "замачивание-стирка" = 3 часа, это многовато, приходится стирать часто и не накапливать стирку.

Зашёл на Ваш сайт, потому что хочу купить новую ультразвуковую машинку и решил посмотреть, что люди говорят про другие модели. Очень удивлен прочитанным негативом.

Всем привет и чистой бережной стирки!
Сергей
19.09.2015
0
Светлана. Вы 20 лет стирали руками??? И в 2008 году купили Ретону? А в 2015 пишете комментарии к ней? Прогресс на лицо!!! Правда интернет к вам в дом пришёл раньше чем обычная бытовая техника типа стальной машины. Но вы на своих комментариях о бытовой технике не останавливайтесь. У нас есть ещё в продаже утюги и пылесосы. Или может они вам пока ещё не известны, может тоже все руками пока...
Инна
17.10.2015
0
УЗ стиральные машинки очень нравятся. Пользуюсь давно Испытано на носках и джинсах сына - после обычной стирки остается запах, при стирке УЗ стиральной машиной запаха нет!Стираю УЗ машинкой, а полоскать закладываю в автомат. И никаких запахов. в том числе и порошком не пахнет. Попробуйте!

Похожие статьи

GROHE Red –кипящая вода в один клик и 100% безопасность
23 апреля 2018
Новости

GROHE Red –кипящая вода в один клик и 100% безопасность

На старт, внимание, кипяток! Нужна кипящая вода для приготовления кофе, чая или пасты? Не нужно больше подолгу кипятить воду. Просто нажмите кнопку на кухонном смесителе и GROHE Red моментально подаст кипящую фильтрованную воду. Устройство не только просто в управлении, но и абсолютно безопасно, в особенности для детей. Опция протестирована и сертифицирована по стандарту TÜV (Ассоциация технических экспертиз Германии). Еще один плюс GROHE Red – экономичность. Система позволяет контролировать потребление воды, электроэнергии и финансовые затраты, что обеспечивает пользователю максимальный комфорт и удобство.

Блинчики «Сердцеед» ко дню св.Валентина
16 февраля 2013
Рецепты

Блинчики «Сердцеед» ко дню св.Валентина

Сердечки-Валентинки бывают разные: мягкие, золотистые, сфотканные, а бывают еще и вкусные. Это тот случай, когда вполне съедобная Валентинка уж точно дойдет до самого нутра любимого и проложит самый верный путь к сердцу мужчины. Я говорю о блинчиках, испеченных в формочках-сердечках. Если к ним добавить черного кофе да сметанки сверху, можно и любимого не дождаться - постараться за себя и за того парня... И Бог с ними, с лишними кг!

Thomas: Моет дом и воздух в нем!
15 ноября 2004
Новости

Thomas: Моет дом и воздух в нем!

Чистый дом — это не просто приятно, это — физическое и душевное здоровье всех, кто в нем живет, это — благополучие и успех. Раньше чистота в доме зависела только от трудолюбия хозяйки, но теперь все изменилось — содержать дом в чистоте легко и необременительно, если вам на помощь приходит техника ведущих мировых специалистов в области домашней уборки, таких, как старейшая немецкая фирма Thomas.

Обзор тепловых пушек: тепло на складе
31 марта 2013
Обзоры

Обзор тепловых пушек: тепло на складе

Когда необходимо за короткое время обогреть большое помещение, на помощь призывают «тяжёлую артиллерию», т. е. тепловые пушки. Основная область их применения — строительные работы (обогрев и технологическая сушка), поддержание комфортной температуры в неотапливаемых жилых помещениях, на складе, локальный обогрев при работах на улице, использование в парниках и теплицах. Также можно применить подобное оборудование и в быту — в постоянном режиме или же в качестве дополнения к основному источнику нагрева.

Hansa представляет новую линейку холодильников 2016 года
20 апреля 2016
Новости

Hansa представляет новую линейку холодильников 2016 года

Немецкая сдержанность и стильный дизайн, качество и функциональность — все это Hansa воплощает в новой линейке холодильников 2016 года, состоящей из четырех моделей: FK321.3DF, FK321.3DFX, FK321.4DF и FK321.4DFX. Новинка создана для того, чтобы кухня всегда оставалась комфортным и желанным местом времяпрепровождения для всей семьи.

Все лучше и лучше
17 ноября 2006
Новости

Все лучше и лучше

Новый портал о бытовой технике: тесты, цены, рейтинги, обзоры, советы, рецепты С ноября 2006 года в продажу поступил новый пылесос: Miele S 4211 За последние 75 лет немецкая компания Миле продала более 30 миллионов пылесосов во всем мире. По объему продаж в Европе пылесосы Miele из года в год занимают лидирующее положение.

Вертикальные пылесосы Philips PowerPro Duo: быстрая и качественная уборка каждый день
22 апреля 2014
Новости

Вертикальные пылесосы Philips PowerPro Duo: быстрая и качественная уборка каждый день

Россия, Москва – Идеальная чистота дома день ото дня – это ли не заветная мечта хозяйки? Традиционные пылесосы отлично справляются, но они тяжелы и неудобны, а проблема проводов в буквальном смысле следует за ними по пятам. Philips представляет новинку – беспроводные вертикальные пылесосы PowerPro Duo FC6162 и FC6168, которые помогут очистить пол, мягкую мебель и поверхность стола и превратят уборку в быстрое и оттого приятное занятие.

С Добрым утром!
17 ноября 2006
Новости

С Добрым утром!

Новый портал о бытовой технике: тесты, цены, рейтинги, обзоры, советы, рецепты МИГ 3107АС Каждый мужчина желал бы получить столь роскошный подарок. Бритва уже внешне привлекает к себе внимание, так как имеет красивый, современный дизайн и эргономичный корпус. Качест- во изготовления модели в целом также на самом высоком уровне.

Гарантия безупречного результата: Bosch представляет линейку приборов Serie | 8
18 октября 2016
Новости

Гарантия безупречного результата: Bosch представляет линейку приборов Serie | 8

Каким требованиям должна соответствовать идеальная кухонная техника? В первую очередь она должна быть разработана с учетом привычек и образа жизни потребителей. Линейка приборов Bosch Serie | 8 – это высокотехнологичный ответ на две наиболее важных потребности пользователей: желание добиваться превосходных результатов в приготовлении блюд и затрачивать при этом минимум усилий. Благодаря широкому набору функций, а также простой и понятной системе управления, владельцы новых духовых шкафов и варочных панелей Bosch Serie | 8 смогут максимально быстро достичь результатов, превосходящих их самые смелые ожидания.

Возможности компактных швейных машинок
29 апреля 2005
Советы

Возможности компактных швейных машинок

Новый портал о бытовой технике: тесты, новинки, цены, обзоры, советы, акции, рецепты В этой статье речь пойдет о швейных машинах, которые подойдут для перевозки на дачу. Практически каждый производитель имеет модели или линейки для этой цели. Такие устройства отличаются небольшим весом, малыми габаритами, низкими ценами и скромным набором функций по сравнению с более навороченными моделями.