Пылесос — существо собирательное…

За такой ответ ученик, вероятнее всего, схлопотал двойку. И напрасно: хотя он, понятно, ни слова не слышал из объяснения учителя, зато гораздо точнее применил понятие «собирать», чем ученые дяди-тети, давшие это название для существительных типа «молодняка». Ведь фактически идея пылесоса и родилась в тот момент, когда английский инженер Хьюберт Бус, наблюдая за тщетными попытками рабочего очистить потоком воздуха автомобиль, догадался собирать сбитую грязь, чтобы она снова не оседала на вычищенной поверхности, в закрытую емкость.

ЭВОЛЮЦИЯ МЕШКОВ-ПЫЛЕСБОРНИКОВ

Так появились пылесборники: сначала тканевые мешки, а затем и многослойные бумажные. Являясь надежной ловушкой для мелкого мусора и пыли, они в то же время должны беспрепятственно пропускать воздух. Из этого и исходят производители, определяя необходимый размер пор материала пылесборника.

Обычные бумажные пылесборники, изготовленные из двух слоев высококачественной фильтровальной бумаги, задерживают не только видимые глазом пылинки, но и частицы размером 1—3 микрона. Однако выпущенные недавно фирмой «Melitta» нетканые многослойные пылесборники нового поколения «Swirl MicroPor» способны задерживать частицы размером до 0,3 микрона. Это позволяет очистить воздух не только от мелкой пыли, но и от многих бактерий и таких аллергенов, как шерсть животных, плесень и продукты жизнедеятельности домашних клещей. Практически «Swirl MicroPor», выполняя свою прямую функцию, в значительной степени заменяет собой и дорогостоящий фильтр тонкой очистки. Кроме того, он увеличивает срок службы мотора, предотвращая попадания в него мелкой пыли. Столь значительный эффект достигается благодаря использованию нового многослойного материала — слой за слоем в нем задерживаются частицы все меньшего и меньшего размера, таким образом поры пылесборника долго не забиваются, мощность пылесоса снижается значительно медленнее и к моменту заполнения превосходит мощность с использованием бумажного пылесборника на 25%. Пылесборник «Swirl MicroPor» задерживает 99,75% всех частиц размером до 0,3 микрона (основание — DIN 60312). В настоящее время это самый лучший показатель класса данной системы очистки. Трехслойный пылесборник «PureFilt» используется и в пылесосах компании Hoover: задерживая до 96,4% всех частиц размером до 0,3 микрона, он работает на 80% эффективнее обычных пылесборников. Еще дальше удалось продвинуться немецкой компании Aichner, продукцию которой представляет в России фирма «Альтэрос»: в ее пылесборнике «Euro Plus» помимо трех слоев, позволяющих задерживать частицы до 0,3 микрона, есть дополнительный 4-й — антибактериальный; наличие этого слоя дает надежную гарантию того, что попавший в пылесос воздух будет полностью очищен от всевозможных бактерий и микробов.

С другой стороны, чем мельче поры, тем быстрее они забиваются, и пылесос начинает плохо сосать. Таким образом, чем эффективнее пылесборник задерживает пыль, тем быстрее падает способность пылесоса ее собирать. Поэтому производителям приходится искать разумный компромисс между этими двумя определяющими параметрами.

Но наука не стоит на месте, и в последнее время стали появляться пылесборники, сочетающие эффективность с сохранением высокого значения всасывающей мощности даже при заполненном мешке. Так, за счет промежуточного слоя, улавливающего мелкие частицы и предотвращающего слипание слоев, новый пылесборник «Megafilt» в пылесосах компаний Bosch и Siemens не только задерживает до 99% пыли, но и на 25% уменьшает падение мощности.

ТКАНЕВЫЙ МЕШОК — НА СКАМЕЙКУ ЗАПАСНЫХ

С появлением подобных пылесборников можно, казалось бы, навсегда позабыть о тканевых мешках, «прозрачных» для двух третей всего объема всасываемой пыли. Тем не менее многие производители включают их в комплект наряду с бумажными, мотивируя тем, что россияне привыкли пользоваться именно такими. О том, что привычка возникла как из-за отсутствия бумажных пылесборников, так и от нашей бедности, и что от нее лучше поскорее избавиться, чтобы уберечь и себя самих, и пылесос, — об этом они стыдливо умалчивают. Действительно, единственное преимущество тканевых пылесборников — многоразовость. Но вряд ли оно стоит того, чтобы после затраченных на уборку времени и усилий пыль продолжала летать по комнате, как это происходит в пылесосах, где нет других фильтров, либо раньше времени выводила из строя дорогостоящие фильтры. Кстати, добросовестные производители, например, Bosch и Siemens, предупреждают, что нельзя пользоваться тканевым пылесборником в моделях, где установлен фильтр класса S или Hepa-фильтр. Надолго отравит атмосферу и специфический запах нагревшейся от двигателя пыли. Добавьте еще густое облако, которое возникает при опорожнении мешка. Помещение можно уберечь от облака, если не лениться вытряхивать мешок на улице, но сами вы наглотаетесь пыли, как говорится, под завязку. При смене же бумажного пылесборника соблюдается полная гигиеничность: в тот момент, когда его извлекают из пылесоса, отверстие перекрывается клапаном, и ни одна пылинка уже не может вырваться из мешка. Так что пусть лучше тканевый мешок полежит в упаковке, выручая лишь в критических ситуациях, когда гость уже на ближних подступах, а отсутствие запасенного бумажного мешка не оставляет вам выбора.

Порой предпочтение тканевым пылесборникам — вместо эффективных и гигиеничных бумажных — отдают по материальным соображениям: смущает необходимость регулярных затрат на новые пылесборники. Но если посчитать, то такой расход осилит практически любая семья, поскольку одного пылесборника при уборке стандартной квартиры 2 раза в неделю хватает на весь месяц. А экономия на дешевом пылесборнике может обернуться несравнимо более серьезными потерями — ведь от него в значительной степени зависит эффективность и срок безотказной работы как самого пылесоса, так и его фильтров.

А МОЖНО ЛИ НАЙТИ ПОДХОДЯЩИЙ ПЫЛЕСБОРНИК

К сожалению, проблема с наличием сменных пылесборников действительно существует. Если для новых моделей приобрести их несложно, то в поисках «родного» мешка для 5-летнего пылесоса придется побегать по магазинам даже в Москве, а найти его где-нибудь в глубинке — занятие вообще бесперспективное. Однако не все так плохо: в значительной степени эту брешь перекрывают компании, специализирующиеся на выпуске пылесборников. Так, ассортимент фирмы «Мелитта-Русланд» охватывает более 2000 моделей пылесборников для пылесосов крупных европейских производителей. Другая российская компания — «Альтэрос» — поставила перед собой цель глобального разрешения проблемы: в широком спектре предлагаемых ею пылесборников — модели для всех продаваемых в России пылесосов, включая даже те, что уже сняты с производства. Учитывая, что расходный материал, каким является пылесборник, должен быть для недорогих моделей пылесосов достаточно дешев, компания помимо престижных немецких пылесборников «Euro Plus» включила в ассортимент и пылесборники торговой марки «Worwo» (Польша), стоимость которых на 30% ниже.

Спасают положение и сами производители пылесосов. Например, Electrolux и Philips совместно разработали пылесборник «S-bag», подходящий к пылесосам обеих компаний. А недавно Electrolux представил на российском рынке пылесборники (под торговой маркой Menalux) для 100 моделей пылесосов от более чем 20 производителей. Еще более универсальное решение, предложенное Menalux, — пылесборник «SOS Bag», подходящий для пылесоса какого угодно размера и какой угодно марки. И теперь тем, кто отчаялся найти «родной» мешок для своего пылесоса, не придется прилаживать мешок от другой модели с помощью скотча или изоленты. Ничего хорошего из этого не получается, поскольку из-за отсутствия должной герметичности пыль все равно просачивается наружу. Лучше воспользоваться грамотным решением, которое предлагает Rowenta, оснастившая свой трехслойный пылесборник «Wanderbag» переходником в виде кольца: одной стороной кольцо приклеивается к удаленной со старого мешка картонке, а другой с помощью специальных зажимов прикрепляется к новому мешку. Таким способом пылесборник можно приспособить к любой модели пылесоса. Однако и такая конструкция не слишком надежна хотя бы потому, что склейка с уже бывшей в употреблении, а значит, недостаточно чистой, поверхностью вряд ли будет прочной и герметичной.

КАК БОРОТЬСЯ С НЕПОСТОЯНСТВОМ

Несмотря на хорошую эффективность, абсолютную гигиеничность и простоту эксплуатации сменных пылесборников, проблема полного сохранения мощности всасывания остается. Оно и понятно: кардинально решить ее можно лишь в том случае, если струе воздуха не придется проходить через уже собранную пыль. Ведь когда пыль закупорит поры пылесборника, вам не удастся не то что ковер почистить, но и с пола пыль собрать. Это вынуждает производителей наращивать мощность пылесосов, чтобы избыточным давлением проталкивать воздух при частично забитых порах. Поэтому в начале уборки, когда мешок еще пуст, рекомендуется устанавливать регулятор мощности в среднее положение, передвигая его к максимуму по мере заполнения пылесборника. А в некоторых моделях пылесосов фирмы Hoover повышение мощности в зависимости от степени заполнения пылесборника происходит автоматически.

ВОДЯНОЙ ФИЛЬТР

Чтобы внутри пылесоса воздуху не приходилось проталкиваться через слой уже собранной пыли, надо заставить пылинки выпадать из струи воздуха, собирая их в том месте, где они осядут, в специальный контейнер. Очень соблазнительно попробовать просто утопить пыль, пропустив воздух сквозь слой воды. Так и поступают в недорогих моделях «водяных» пылесосов. «Наглотавшись» воды, пылинки тяжелеют и тонут, опускаясь на дно сосуда, а воздух проходит дальше. По окончании уборки воду с осевшей на дне сосуда пылью сливают, а сосуд, выполняющий функцию мешка-пылесборника, после ополаскивания вновь устанавливают в прибор. Однако без тщательного перемешивания воздух проходит сквозь воду в виде пузырьков, в которых «прячутся» пылинки. Преодолев водяной барьер, пузырьки лопаются, и пылинки вновь оказываются в помещении. Таким образом, системы фильтрации, построенные по принципу прохождения воздуха сквозь воду, на практике удерживают только самую крупную пыль.

В более совершенных и дорогих системах фильтрации принцип очистки напоминает очищение воздуха во время дождя: то есть не воздух проходит сквозь воду, а вода «моет» воздух. Парящие пылинки, намокнув, тяжелеют и опускаются вниз, где их смывает поток воды. Дышать таким свежим воздухом — одно наслаждение. Ведь помимо того, что в нем не остается вредных примесей, он приобретает нормальную влажность. Увлажняется воздух и в aqua-пылесосах, и это не единственное преимущество — помимо сохранения постоянной величины мощности всасывания — водяного фильтра. Он обладает более высокой степенью фильтрации, чем бумажный пылесборник; к примеру, в пылесосах Thomas с активным перемешиванием воздуха с водой она достигает фантастической величины — 99,998%! Ну и, естественно, в aqua-пылесосах полностью отпадает проблема с приобретением сменных мешков. Правда, по простоте и удобству смена мешка не может сравниться с процедурой залива воды перед началом работы и слива ее по окончании. Да и сам пылесос с объемным резервуаром для воды пока выглядит несколько громоздко и не очень эстетично.

ЦИКЛОН БЫВАЕТ НЕ ТОЛЬКО В АТМОСФЕРЕ

Пылинки могут выпасть из воздушного потока и под действием центробежной силы. Для этого входящий в пылесос воздух надо закрутить, чтобы в образовавшейся воронке, как в смерче, все, что имеет заметную массу, отбрасывалось к периферии. На этом принципе работают пылесосы-циклоны, которые часто именуются как «пылесосы без мешка для сбора пыли». Наверное, этим производители хотят подчеркнуть преимущество, состоящее в отсутствии необходимости регулярного приобретения сменных мешков: пластиковый резервуар, где оседает отброшенная из потока пыль, после опорожнения моется, высушивается и снова устанавливается в прибор. А главная особенность — сохранение мощности всасывания — зачастую остается незамеченной. Кстати, без сменных мешков обходятся и в довольно редких моделях с прямым потоком воздуха (поэтому в них мощность всасывания падает со временем), но с пылесборником, изготовленным из пластика с пористой структурой. По эффективности пластиковые пылесборники могут и не уступать традиционным; например, установленный в одном из пылесосов фирмы Hoover пылесборник «Ecobox» по своему действию аналогичен трехслойному бумажному мешку.

Наводнившие наш рынок за последний год пылесосы-циклоны лишний раз подтверждают факт, что моде подвержено все — даже пылесосы. В их успехе у населения отчасти «повинны» первые циклоны, с которыми нас познакомили Electrolux и Samsung, — не только эффективные, но и очень эффектные. К тому же циклоны не менее компактны, легки и удобны в работе, чем традиционные пылесосы. Однако отработка новых технологий требует времени и солидной технической базы, поэтому появившиеся на рынке «скороспелки» несколько дискредитируют идею низкой эффективностью и непродуманностью процесса очистки пылесборника. «Фанат» идеи пылесоса с постоянной мощностью всасывания английский инженер Джеймс Дайсон потратил 15 лет и создал более 5000 прототипов, прежде чем сумел сделать удовлетворившую его модель. Чтобы добиться хорошей эффективности, он оснастил пылесос не одним, а двумя циклонами: внешним для отделения относительно крупных частиц и чрезвычайно узким внутренним, где из-за многократно возросшей центробежной силы из потока выбрасываются мельчайшие частицы. В итоге воздух очищается до такой степени, что на выходных фильтрах длительное время не видно следов уборки, а значит, и мощность всасывания совсем не ослабевает. Поэтому «двойной циклон» вообще не нуждается в расходных материалах: ни в сменных мешках, ни в дорогостоящих фильтрах. Зато сам пылесос с такой фильтрационной системой (и прочей оснасткой под стать ей) настолько дорог, что для большинства остается за пределом возможностей.

ТАК ЧТО ПРЕДПОЧЕСТЬ?

Поскольку циклоны в массовом порядке появились недавно и находятся пока в стадии «обкатки», они уступают пылесосам с имеющими столетний стаж традиционными пылесборниками. И если дорогой циклон для вас пока недоступен, вы оказываетесь перед непростым выбором: не слишком качественный циклон или требующей регулярной «подкормки» сменными мешками традиционный? Компания Siemens нашла соломоново решение, выпустив пылесос «Dual Filtration», в котором можно использовать как «мешковую», так и циклонную технологию. Объединение двух технологий в одном приборе позволяет для каждого конкретного случая выбрать оптимальную: если пыль лучше убирать традиционным способом, гарантирующим полную гигиеничность, то для сбора острых твердых предметов, металлических стружек и даже осколков стекла, способных прорвать бумажный мешок, прекрасно подходит пластиковый контейнер циклона. Переход от одного способа к другому очень прост: надо лишь заменить мешок пластиковым контейнером, снабженным устройством для образования вихря. Конечно, небольшое устройство не позволяет добиться такой же степени фильтрации, как при использовании трехслойного мешка этой модели, но, во всяком случае, она будет не хуже, чем с тканевым мешком, да и палочкой-выручалочкой циклон может послужить, если вы вовремя не запаслись сменными пылесборниками или экономите на их приобретении. А судя по тому, что не только Siemens продолжает выпуск новых моделей с двойной технологией, но такой «монстр», как компания AEG, предлагает подобный пылесос, идея пришлась по вкусу покупателям. Надо полагать, что и производители «водяных» фильтров тоже не остановятся на достигнутом.