Внутриканальные наушники Unique Melody Mentor: такое послушать, как на золоте откушать

Привет, ребята! Сегодня я поведаю об одной из самых крученных моделей: внутриканальных наушниках Unique Melody Mentor, выполненных на базе 10 арматурных излучателей. Аудиофилы всего мира спорят: что лучше — многодрайверы или однодрайверы? Ну и зря спорят, лично я считаю, что есть достойные модели как в одном классе, так и в ином. Другое дело, что вендоры частенько накручивают количество, а не качество — отсюда и бежит молва по птичьим проводам — это плохо, а это хорошо. Так вот, герой нашего обзора, реально заслуживает пристального внимания и всяческих похвал за оригинальность и качество звука... Ну, да ладно, поехали.

Текст: Алексей Каширский.

Технические характеристики

Драйверы: 10 арматурных драйверов (4 драйвера для нижних частот, по 2 арматурных драйвера для средних частот, верхней середины и высоких частот)

Чувствительность: 112 дБ

Частотный диапазон: 20–20 000 Гц

Сопротивление: 20 Ом

Шумоизоляция: 26 dB

Гарантия: 2 года.

 

Комплектация и внешний вид

Комплект Ментора состоит из сменного кабеля, футляра, специальной щёточки для чистки звуководов, переходника 6.3 мм — 3.5 мм, переходника для прослушивания в самолёте, карточки владельца и графика АЧХ. В универсальной версии, в отличие от кастомной, в набор входят силиконовые и пенные насадки.

Я согласен с фанатами кастомной версии, универсал — это всё-таки компромисс. Мне пришлось довольно долго подбирать насадки и прицеливаться с посадкой этих ушек, чтобы добиться от них любви, понимания и идеального звука.

Кастомная версия лишает владельца «танцев с бубном» и прочей мороки, поскольку выполняется по слепку вашей ушной раковины. Но и тут есть свои подводные камни. Слепок должен быть довольно точным, на фабрике по этому слепку изготовят выбранную модель и отправят готовые наушники истосковавшемуся меломану.

Если же что-то пойдет не так, то «допиливание» по переписке продолжится до победного конца. Впрочем, в случае с Unique Melody таких косяков очень мало.

Наушники довольно крупные, сели как влитые и практически не доставили дискомфорта. Пришедший ко мне Ментор оказался в черном цвете с серебристым логотипом UM, сделан качественно, как говорится «Если пощупать, то сразу нащупаешь — это вещь!». Понравился и кабель. Однозначно, он лучше и надежней аналогов от Westone и Earsonics.

Звук

Вот теперь самое время занести в комнату попкорн и  устроиться поудобнее в кресле. Кино будет взрывное! Приладив на своей голвое UM Mentor, я вполне реально ощутил себя Пашей-цветомузыкой: каждый ритм, каждый такт пронизовал ухо — то одно, то другое, и взрывал мозг нереальными картинами, как в блокбастерах...

Прослушивание проводилось на MyST DAC 1866OCU V.2, Hidizs AP100MM, QLS QA-360, Hifiman HM-601LE. Лучше всего наушники отыграли на стационарном MyST DAC 1866OCU V.2, но вполне приемлемо звучат даже на моем Samsung Galaxy S3. Каких-либо жанровых предпочтений обнаружить не удалось.

Звук довольно сочный, глубокий, массивный, качественный с хорошей проработкой деталей. Каждый музыкальный инструмент и звук расположен на своем определенном уровне. Подача материала многослойная, она как бы погружает слушателя в происходящее сейчас на экране. Именно на экране. Прослушивание практически сразу вызывает образы, которые словно приведения кружат вокруг источника музыки… Возможно, приведения и не летали, настаивать не буду — но где-то все же я увидел их?..

Очнувшись в концовке трека от такого кино, я подумал, что во всей этой крутизне улавливается некая искусственность звучания, грань тонкая, как разница между пленочным кадром и полным кадром цифровым. Но музыкант сразу услышит, когда чистые, жизненные звуки подмешиваются некоей кинематографичностью…

Впрочем, не заморачивайтесь — к крутым наушникам и требования — круче некуда. Звучание для нормального меломана, слышавшего все на свет, впечатляющее и завораживающее. Очень высокий уровень! Но, прямо скажем, это не живой концерт…

НЧ — Низкие частоты немного приподняты в UM Mentor. Бас четкий, глубокий, собранный, панчёвый. Он имеет хороший контроль и не лезет на остальной частотный диапазон.

СЧ — Тут все довольно хорошо, четко и детально. Классно прорабатывается каждый нюанс, при этом все без пиков и гладко. Серединка очень музыкальная. Материал подается слоями, не имеет  каких-либо явных прорех или провалов.

ВЧ — Чистые, четкие, детальные. Тарелочки и колокольчики звучат вполне себе серебристо. Вроде бы нет каких-то явных косяков, но местами они излишне себя выпячивают, что ли. Есть некий акцент в этой области частот.  

Как же в итоге можно охарактеризовать звук этой модели?  Я бы назвал его красивым. Поскольку есть тут и подкрас, и некоторая искусственная масштабность, и 3D’шность, если хотите. Плохо это или хорошо, судить не берусь, поскольку у каждого свой идеал звука. Мне больше по душе натуральный звук. Но для многих подобная мониторность из прозы жизни покажется скучной, а потому круче Менторов и Мерлинов кому-то и найти сложно.

Вывод

Понравились ли мне UM Mentor? Да, понравились, местами даже очень. Из тех многодрайверов, что я слышал, UM Mentor и UM Merlin самые почетные представители этого класса. Купил бы я их себе? Конечно, но при условии возврата курса рубля к 30 рублей за 1 доллар. Более того, я бы настоятельно рекомендовал эту модель тем, у кого нет нужды считать деньги…

Как я убедился, наушники вполне достойно играют как от бюджетного источника звука, так и в паре с премиум аппаратом. Цена за кастомный вариант остановилась на отметке 1449 долларов, в универсальном корпусе — 1249 долларов, что не может не впечатлить лично меня до глубины души.

Звук, качество сборки, внешний вид. В кастомном варианте — еще и комфорт.

Цена. Ценителям ровного мониторного звука могут не подойти.