"Роскачество" совместно с ICRT (International Consumer Research and Testing) представило результаты международного исследований посудомоечных машин.
Исследование включает свыше 90 моделей от производителей Daewoo, Indesit, Bosch, Siemens, Miele, Küppersbusch, Whirlpool, Beko, Candy и Electrolux.
Для исследования эксперты испачкали тысячи предметов, запустили свыше сотни раундов мытья и сушки и оценили полученный результата по 60 показателям.
Тест посудомоечных машин
Модели проходили испытания по двадцати направлениям, включая качество мытья и сушки посуды, уровень шума, время работы, функциональность, потребление энергии и расход воды.
Каждая модель тестировалась в двух программах: в основной и в программе ECO (экономичная).
Для исследования эксперты загрузили в каждую модель «гору» грязной посуды: комплект на шесть персон, состоящий из глубоких, мелких и десертных тарелок, чашек, стаканов и бокалов для вина, 12 наборов столовых приборов, салатницы и пиалы – всего 96 предметов.
Цена играет роль
Данное сследование подтвердило зависимость качества работы посудомоечной машины от цены.
«Посудомоечные машины эконом сегмента хуже отмывают посуду, нежели техника премиум класса. При этом, посудомоечные машины со сравнительно невысокими ценами в среднем тратят на 35% меньше энергетических и водных ресурсов. Если говорить о лидерах рейтинга, высший бал набрали машины стоимостью от 50 тысяч рублей. Примечательно, что разница у машины за сто тысяч и за пятьдесят тысяч – составляет менее 0,1 балла», - рассказалаМария Сапунцова, заместитель руководителя Роскачества.
Siemens SN678X51TR (106 990 руб.),
Bosch SMS53N12RU (49 193 руб.),
Bosch SMV88TX00R (79 900 руб.),
Siemens SN66M094RU (60 380 руб.),
Bosch SMV45IX00R (43 770 руб.)
Экономия воды
Посудомоечная машина тратит существенно меньше воды, чем человек. Так, семья из трех-четырех человек тратит на мытье посуды примерно 150-300 л воды в день, а машина – всего 7-20 л воды.
Худшие показатели в рейтинге по данному показателю оказались у Miele G4263VI– 18,7л.
Новинки от IKEA, Bosh, Daewoo, Indesit, Siemens, Electrolux и других брендов не смогли опередить самого экономного лидера от Candy.
Потребление электроэнергии
Исследование потребления электроэнергии продемонстрировали существенный разрыв – разница в представленных моделях в рейтинге может доходить до 250%.
Худшие значения в рейтинге оказались у Miele G 4203 Active. (1,41 кВт).
Эко-режим не всегда экономит ресурсы, но тратит на 40% больше времени
Работая в экономичном режиме, посудомоечные машины сократят потребление энергии на 23% по сравнению с базовым автоматическим режимом. При этом, уровень качества мытья и сушки не упадет, но зато увеличится время работы в среднем на 40% за цикл.
Однако, по результатам исследования некоторые модели и в автоматическом, и в эко-режиме тратили одинаковое количество ресурсов, - т.е. для некоторых моделей эко-режим – своего рода маркетинговая уловка производителя. Так, разницу 0 % по потреблению воды и 4 % по потреблению электричества имеет посудомоечная машина Beko DIN28320.
Посудомоечные машины не очень хорошо справляются с мытьем кастрюль и сковородок
Максимальный балл за качество мытья любой посуды не получила ни одна посудомоечная машина.
В ходе исследования наблюдалась не очень позитивная тенденция: практически все исследованные посудомойки в целом довольно плохо справились с мытьем кастрюль и сковородок. Возможно, именно из-за низких оценок по этому показателю средний балл стал таким невысоким.
ТОП-3
Шум
Оценку выше «четверки» получили всего девять машин из исследованных 92.
Разница по показателю шума между моделями не очень большая, однако, если потребитель живет в квартире-студии, данный фактор играет первичную роль при выборе посудомоечной машины.
Новые модели – не всегда лучше старых
По результатам исследования, новая модель посудомоечной машины Siemens обошла в рейтинге более ранние модели. В случае с брендом Bosch, напротив, некоторые старые модели оказались лучше новых аналогов. Также в исследование вошли и встраиваемые новинки от IKEA – они вошли в топ-30, уступив места Bosch, Siemens и Miele.
Время
Как показало исследование, в среднем одна машина работает около 120 минут, однако, время работы – не самый объективный показатель.
Самый долгий период работы моделей в рейтинге – около 200 минут.
Детальные результаты исследования по каждому конкретному образцу доступны на портале Роскачества: /data/away/2efc9cd5d5e2f4d558b1a2720b01c6b3/
Комментарии